KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2020/776 E., 2020/2006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2020
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1.Mahkûmiyet; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarih, 2019/99 esas ve 2019/201 sayılı kararı
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2.Esastan ret; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 12/11/2019 tarih, 2019/951 esas ve 2019/351 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 09/12/2019 havale tarihli dilekçesindeki “...cezamın onaylanıp gönderilmesini ... istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 18/11/2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süresinden sonra 18/12/2019 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2020/776, K. 2020/2006, 22 Nisan 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama