Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2005/14233 K.2006/2081

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemizce daha önce incelenmesi yapılan: mahkemenin 2004/414, 391, 410, 386, 390, 389 ve 416, Dairenin 2005/11979-10969, 11973, 10971, 10966, 10972 ve 11905 E.Sayılı dosyalarında davaya konu olan taşınmazlarla ilgili olarak düzenlenen raporlara ekli konum gösterimlerinde aynı memleket haritası uygulanmıştır. Ancak, birkaç ada bazında yapılan aplikasyonun 2004/389 E. sayılı dosya ile yukarıda sayılan diğer dosyalar açısından çelişkili olduğu gözlenmiştir. 2004/389 E. sayılı dosyada çekişmeli parsellerin içinde bulunduğu ... bu yörede bulunan ve kuzeyden güneye doğru yönelen yolun (ya da ...) batısında gösterilmiş iken diğer dosyalarda doğusuna kaydırılmıştır.

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; bu çelişkinin nedenini açıklar ve doğru durumu gösterir ek rapor ve konum gösteriminin aynı bilirkişiden alınarak,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.