KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/14659 E., 2006/2213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Müdahil
- Hazine
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli .../... Mahallesi 347 ada 7 parselin (B) bölümünün eski tarihli memleket haritasında orman sayılan, (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklanmışsa da rapora ekli haritada bu değerlendirmenin tersine (A) bölümü yeşil, (B) bölümü beyaz renkli alanda gösterilmiştir. Bu nedenle; dosyanın uzman bilirkişi ... ...'a verilmesi ve bu çelişkiyi açıklayan ek raporun alınarak bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/14659, K. 2006/2213, 22 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama