KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15137 E., 2006/3014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtay'ca inclenmesine gerek görülen;
Çekişmeli parselin geldiği 273 sayılı tapulama parselinin tespit tutanağı, kadastro tespitine esas alınan tapu ve vergi kaydı, kadastro tespiti hükmen kesinleştiğinden, ilgili mahkeme dosyası, hüküm infaz edildiğinden, infaza ilişkin belge ve haritalar ile 568 sayılı parselin ... değişikliklerini gösterir tapu kaydı ve krokisi ile bu parselin imar uygulamasında oluşan parseller ile birlikte gösterildiği harita ve krokisinin getirtilerek bu dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15137, K. 2006/3014, 7 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama