KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15208 E., 2006/3396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu olan taşınmaz ile bu taşınmaza kezeyden komşu olan ... Köyü 356 ila 359 parsellerin içinde bulunduğu geniş paftanın fotokopisi,
2- Komşu 356 ila 360 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri, varsa dayanakları olan kayıt ve belgeler ile kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri,
3- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro çalışmalarının başladığı anlaşılmakta olup, ... bilirkişinin düzenlediği çekişmeli taşınmazı gösteren kroki eklenerek, yörede orman kadastro çalşımaları ile çekişmeli taşınmazın ne gibi bir işlem gördüğü, orman sınırları içine alınıp alınmadığı ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak yapılan bu işlemlere ilişkin işe başlama, çalışma tutanakları, askı ilan tutanakları ile orman tahdit noktalarını gösteren renkli orman tahdit haritasının,
dosyaya gönderilmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15208, K. 2006/3396, 16 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama