Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada Ahmetli Köyü 1655 ve 1736 parsel sayılı ve sırasıyla 2763 m2 ve 1 hektar 3739 m2 yüzölçümündeki davalıların murisleri adlarına tapuda kayıtlı olan taşınmazların yörede yapılan orman kadastrosunda orman sınırı içinde iken, 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkarıldığını belirterek tapu kaydının iptalinin istenmiş; mahkemece taraflar arasında daha önce açılan kadastro mahkemesinin 1980/79 E.-985/274 K. sayılı ilamının taraflar arasında kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1949, 1979 ve 1990 yıllarında yapılan orman kadastro çalışması, aplikasyon ve 2. madde ile 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, ortada kesin hüküm bulunması nedeniyle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.