KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15344 E., 2006/3506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiliğin değiştirilmesi, vasi tayinine ilişkin davada Urla Sulh Hukuk ve Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasiliğin değiştirilerek vasi tayinine ilişkindir.
T.M.Y.'nın 411. maddesinde "vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." 412. maddesinde de "vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü bulunmaktadır.
Somut olayda kısıtlı ...'a Eskişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 1979/1017-980 sayılı kararı ile ...'ın vasi tayin edildiği, daha sonra Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinin 21/10/1985 gün ve 1985/227- 253 sayılı kararı ile ...'ın vasiliği kaldırılarak ... 'ın vasi tayin edildiği, vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesine dair bir kararın bulunmadığı anlaşılmaktadır.
O halde, vesayet altındaki kişi halen ... Özel İçmeler ... Huzurevinde kalmakta ise de, en son Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesince vasi değiştirilerek ... vasi tayin edildiğinden ve kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verildiğine dair bir karar bulunmadığından davanın Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15344, K. 2006/3506, 20 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama