KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15354 E., 2006/584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu olduğu anlaşılan l0l ada l00 sayılı parsele ait kadastro tutanak ve ekleri, başka dosyada davalı ise dava dosyasının, l0l ada l00 sayılı parsel ile l03 ada 446 parselin içinde bulunduğu l23d 24b, l23d 24a 3 numaralı pafta fotokopilerinin bu dosya içerisinde yer alması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15354, K. 2006/584, 31 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama