KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15379 E., 2006/2742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yörede ilk kez 1945 yılında yapılan orman tahdidi ve 1976 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamasına ait ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek,
2) Keşifte görev alan orman bilirkişi ... ve ... bilirkişi ... 'a dosya tevdii edilerek tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek, değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktasını göstercek biçimde çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumunu duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması için bilirkişilire tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmesi ve bu konuda oluşacak ek raporun,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15379, K. 2006/2742, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama