KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15428 E., 2006/3046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil davacı ... ile davalı Hazine, Orman Yönetimi ve Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... Köyünde arazi kadastro çalışmalarının yapılmadığı bildirilmişse de, arazi kadastro çalışmalarına esas teşkil etmek üzere hazırlanmış, 1/5000 ölçekli hazırlık paftası varsa bu pafta üzerinde çekişmeli taşınmazların (09.04.2001 tarihli ... bilirkişi raporunda a, b, c ve d bölümleri) nereye isabet ettiğinin ve yine karayolu kamulaştırma sınırına tecavüz bulunup bulunmadığının gösterildiği ek raporun ... bilirkişi ...'den alınarak evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15428, K. 2006/3046, 7 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama