KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15443 E., 2006/2012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan tüm taşınmazlara ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ait dava dosyalarının, kesinleşenlere ilişkin tapu kayıtlarının,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan 18/07/2005 günlü raporu düzenleyen orman bilirkişiler ....ve arkadaşları ile 25.07.2005 günlü raporu düzenleyen ... bilirkişi ... verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orjinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine ada bazında kadastro pafta ölçeğinin memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra dava konusu taşınmaz ile taşınmazın bulunduğu adaya ilişkin parsellerin tümünün memleket haritası üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmaz ile adadaki tüm parsellerin konumunu haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15443, K. 2006/2012, 21 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama