Davacı ..., dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü ... mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Hazine ise, Medeni Yasanın 713/6. maddesine göre taşınmazın tescili istemiyle karşı dava açmıştır. Mahkemece, davacı ...'ın davasının reddine, karşı davacı Hazinenin davasının kabulüne, ... bilirkişi ...'nun 16.06.2004 günlü krokili raporunda (A) ile gösterilen 16188,13 m2, (B) ile gösterilen 1053.54 m2 ve (C) ile gösterilen 18817.83 m2 yüzölçümündeki taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 1954 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.