KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10092 E., 2006/12137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan 07.12.2001 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26.09.2006 günü için yapılan tebligat üzerine gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece, hükme dayanak alınan 18.06.2001 günlü ... Bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen kroki Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek, orman kadastro haritası, ... bilirkişinin 18.06.2001 günlü krokisi ile ... ve ... Köylerine ait kadastro paftası, ... Köyü 109 ada 1 ve 2 sayılı parsellerle birlikte aplike edilerek, taşınmazın ... Köyü kadastro sahasında hangi parseller içinde kaldığı, keza ... Köyünde kalan bölümünün ne kadar olduğunun hesap edilerek, bu konularda düzenlenecek krokili raporun dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10092, K. 2006/12137, 26 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama