KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1023 E., 2006/886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki müdahalenin meni ve eski hale getirme istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, kooperatifteki kura çekimi sonucu üst katın kendisine, alt katın da davalıya düştüğünü, davalının evini genişletmek düşüncesi ile balkonunu eve kattığını, bu nedenle binanın ... krişini kestiğini, davacının dairesine elatmasının önlenmesi ve eski hale getirilmesi, birleşen davada ise, mimari projeye aykırı yapılan kömürlük vs. ye elatmasının önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenmiştir.
Taşınmazın başında yapılan keşifte yerel bilirkişi bağımsız bölümün değerinin 20 - 25 milyar lira edeceği, 24.03.2005 günlü bilirkişi İnşaat Mühendisi ... sadece bağımsız bölümün değerinin 59.769.600.000.- TL. edeceğinin belirlendiğine, H.Y.U.Y.’nın 1-8. maddelerine göre de mahkemelerin görevi dava olunan şeyin dava günündeki değerine göre belirleneceğinden, dava konusu edilen şeylerin değerlerine göre Asliye Hukuk Mahkemesince davaya bakılıp, sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1023, K. 2006/886, 3 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama