KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1028 E., 2006/1512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı tarafça 410.000.000.-TL. değer gösterilerek asliye hukuk mahkemesinde 27.07.2004 gününde tapu iptali ve tescil davası açılmıştır.
H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde değişiklik yapan ve 21.07.2004 gününde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa hükümleri de gözönünde tutularak verilen sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin asliye hukuk mahkemesinin kararı temyiz edilmeden kesinleşmiştir.
Bu kez, görevli Sulh Hukuk Mahkemesince de yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava günündeki değerleri belirlenmiş ve mahkemece de eksik harç tamamlattırılmıştır.
Sulh Hukuk Mahkemesince belirlenen ve görevi sınırını aşan 5.000.000.-TL.'den aşkın (12.500.000.-TL.) değere göre verilen görevsizlik kararı da kesinleşmiş bulunmakla, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1028, K. 2006/1512, 13 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama