KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10298 E., 2006/12915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. T.M.Y.'nın 596. maddesinde "vasiyetname geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgilisine okunur" hükmü yeralmaktadır. Dosya kapsamından, "... Bakım ve Tedavi Evi-.../..." adresinde kalmakta iken ölen ...'nın 2001 yılında ... 1. Noterliğinde vasiyetname düzenlediği saptanmış, murisin; ... Mahallesi, ... nüfusuna kayıtlı olduğu anlaşılmakla yetkili mahkeme, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10298, K. 2006/12915, 6 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama