KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10309 E., 2006/13727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk ile 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 08.09.2004 tarihinde 4.000.000.000.-TL değer gösterilerek sulh hukuk mahkemesinde açılan ecrimisil istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesine göre 21.07.2004 tarihinden itibaren sulh hukuk mahkemesinin görevi 5 milyar TL'ye çıkarılmıştır. H.Y.U.Y.'nın 1. maddesine göre mahkemelerin görevi kanunla belirlenir. Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tesbitinde hesaba katılmaz. Somut olayda; dava 4.000.000.000.-TL değer gösterilerek açıldığına göre, 1.958.000.000.-TL faiz hesaba katılmaz. Bu nedenle, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10309, K. 2006/13727, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama