Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 502, 102 ada 56, 112 ada 104 ve 121, 111 ada 178, 222 ve 278 parsel sayılı sırasıyla 9481.33 m2, 18805.10 m2, 2957.25 m2, 1942.44 m2, 632.09 m2, 1065.96 m2 ve 211.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 111 ada 178, 222 ve 278 nolu parsellerin tamamı, 101 ada 502 nolu parselin (A)= 5246.70 m2'lik, 102 ada 56 nolu parselin (A)= 822.72 m2'lik, 112 ada 104 nolu parselin (A)= 704,27 m2'lik ve 112 ada 121 parselin (A)=427.47 m2'lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 101 ada 502, 102 ada 56, 112 ada 104 ve 121 nolu parsellerin kalan bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli 111 ada 278 nolu parsel orman alanı içinde, diğer parseller kısmen orman alanı içinde bırakılmışlardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 111 ada 178, 222 ve 278 nolu parsellerin orman sayılan, 101 ada 502, 102 ada 56 ve 112 ada 104 ve 121 parsellerin kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.