KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10477 E., 2006/12300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1- Çekişmeli ... Köyü 1838 sayılı parselle ilgili Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 2004/477 sayılı dosyası ile Kadastro Mahkemesi Esası araştırılarak çekişmeli parselle ilgili Orman Yönetimince açılmış bir dava bulunup bulunmadığı belirlenerek, var ise bu dosya aslının,
2- 1838 parselle ilgili tescil dosyası aslının,
3- Varsa, çekişmeli parselin bulunduğu yere ilişkin 36 numaralı orman kadastro komisyonun 1997 yılında düzenlenen düzeltme tutanağının getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyası da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmelidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10477, K. 2006/12300, 28 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama