Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/1048 K.2006/1518

Taraflar arasındaki müdahalenin men-i ve tazminat hukukuna ilişkin davada .... Asliye Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava; zilyetliğe dayalı elatmanın önlenmesi ve tazminat istemine ilişkindir.

H.Y.U.Y.'nın 1-8. maddeleri uyarınca mahkemelerin görevi dava olunan şeyin dava günündeki değerine göre belirlenir.

Davacı ilk önce dava olunan şeyin değerini 5.000.001.000 Lira göstererek davasını Asliye Hukuk Mahkemesinde açmıştır. Mahkemece, davadan önce davacı tarafın dava konusu yer hakkında asliye hukuk mahkemesinin 2004/17 D. ... sayılı dosyasında yaptırdığı delil tespitinde belirlenen değerin daha az olduğu gerekçesiyle, Sulh Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiş ise de, asliye hukuk mahkemesine açılan ve görülmekte olan dava dilekçesindeki değer aynı zamanda delil tespiti raporuna da itiraz niteliğindedir. Kaldı ki; sulh hukuk mahkemesinde belirlenen değer dahi dava dilekçesinde gösterilen değerden fazladır.

O halde, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.