Kadastro sırasında ... Mahallesi 235 ada 7 parsel sayılı 7837.65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden fındık bahçesi niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., orman iddiasıyla dava açmış, ... Kasap davaya katılmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, katılan ... Kasap'ın davasının reddine, dava konusu parselin (A) ile gösterilen 3026.82 m2 yüzölçümündeki bölümün tesbit gibi davalı ... adına, (B) ile gösterilen 31.54 m2, (C) ile gösterilen 277.12 m2 ve (D) ile gösterilen 4502.17 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.