KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10622 E., 2006/14058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici) ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, emlak komisyon ücretinden kaynaklanan alacak istemidir. Davacı, 08.04.2005 günlü dilekçesinde emlak komisyoncusu olduğunu belirtip, satın alınan konut için 1.876.200.000.- TL. emlak komisyon ücretini talep etmektedir. Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir. Görevine giren hususlar 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayın genel hükümlere tabi alacak istemine ilişkin olmasına ve 4077 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığının anlaşılmasına göre, davanın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10622, K. 2006/14058, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama