KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10641 E., 2006/14074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kıdem ve ihbar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı, 18.02.2004 günlü dilekçesinde davalıya ait ticari minibüste 1999-2003 yılları arasında şoför olarak çalıştığını belirtip, işten çıkarılması nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatını talep etmektedir. Dosya kapsamından, davalının, tapuda birden fazla taşınmazının olduğu, başka geliri bulunduğu, işyerine ait minübüste çalışarak gelir elde ettiği anlaşılmakla, İş Yasasına tabi davacının açtığı davanın İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10641, K. 2006/14074, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama