KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10691 E., 2006/13965 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Dava, Hazine ile gerçek kişiler arasında kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını gerektiren bir sav ve savunma da söz konusu değildir. Kaldı ki; Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 05.11.1999 gün ve 4353-4351 sayılı, yine 31.01.2002 gün ve 93-353 sayılı bozma ilamlarıyla dosyada adı geçen dairece benimsenmiştir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10691, K. 2006/13965, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama