KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10701 E., 2006/13861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;
1- Çekişmeli ... Köyü 45 ve 46 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanağı ve var ise tesbitine esas alınan tapu (ilk tesisinden itibaren var ise haritası ve tüm tedavülleri ile birlikte) ve vergi kaydı, bu parsellerin hükmün tapuya tescil edildiği anlaşıldığından, hüküm dosyası, olanak bulunamaz ise, dava dilekçesi sureti, kesinleştirme şerhli karar onaylı fotokopisi ve eki olan bilirkişi krokisi, onanmış yada bozulmuş ise Yargıtay kararları ve bu kararların tebliğine ilişkin tebliğ alındısı suretlerinin, çekişmeli imar parselinin ilk olumundan itibaren malik değişikliklerini gösterir tedavüllerinin,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yer için Hazine tarafından davalı yada başka gerçek kişilere tahsis belgesi verilip verilmediği, tahsisi yapılıp yapılmadığı, 4753 Sayılı Yasa hükümlerine göre tevzii yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise tevzi haritaları ve tahsise ilişkin belgelerin,
3- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma ve sonuçların askı ilan tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösterir orman kadastro haritasının,
4- ... Köyü P.I numaralı 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan poligonun orman sınırları içine alınması için Orman Yönetimince dava açılıp açılmadığı, yönetimden sorulup kayıtlardan araştırılarak, var ise buna ilişkin İrade Mahkemesi kararının,
5- ... 2. İdare Mahkemesinin 1998/74 E-1999/1274 K sayılı, Kepez Belediye Meclisinin imar revizyon planın onaylanması yönündeki kararının iptaline ilişkin kesinleştirme şerhli karar onaylı fotokopisi, olanak var ise dosya fotokopisinin,
... Belediye Başkanlığı İmar İşleri Müdürlüğünün aynı gün temyiz incelemesi yapılan değişik dosyalarda belirtildiği gibi 25866 ada 1 sayılı parselin tapu kaydının iptal edilip edilmediği, edildi ise ... Köyü 45 ve 46 ve ... Köyü 364 sayılı parsellerin yeniden tapuya kayıt edilip edilmediğinin (kaydın eski haline getirilip getirilmediğinin) Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, iptal edilmiş ise ... Köyü 45 ve 46, ... Köyü 364 sayılı parsellerin şu andaki maliklerini gösteren onaylı örneğinin,
getirtilerek bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10701, K. 2006/13861, 19 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama