KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10734 E., 2006/14043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 6. Tüketici ile 23. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, eksik imalattan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı apartman yönetimi, apartmanın ortak yerlerindeki eksik imalat ve projeye aykırılık nedeniyle 9.932.875.000.- TL.nın davalıdan alınmasını talep etmiştir. Dosya kapsamından, davacı Apartman Yönetiminin 4077 Sayılı Yasa kapsamında tüketici olmadığı, konut satışı bulunup bulunmadığının anlaşılamadı, uyuşmazlığın 4077 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10734, K. 2006/14043, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama