Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/10749 K.2006/13966

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Hükme dayanak alınan orman bilirkişi raporunda uygulandığı bildirilen memleket haritasının 1978 yılına ait olduğu gibi, en eski tarihli memleket haritasının ölçeği kadastro paftasının ölçeğine, kadastro paftasının ölçeğinin de memleket haritasının ölçeğine çevrilerek birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle taşınmazların konumu eski tarihli memleket haritaları üzerinde gösterilmemiştir.

Bu nedenle; temyiz incelemesi yapılabilmesi ve uzman orman bilirkişi raporunun denetlenebilmesi için; öncelikle en eski tarihli memleket haritasının orjinal renkli örneği Orman İşletme Müdürlüğünden ya da Harita Genel Komutanlığından getirtilerek dosyaya konulduktan sonra, dosya raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine birlikte verilerek eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra,

her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.