KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10776 E., 2006/14050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze ilişkin davada ... Tüketici ve 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kambiyo hukukundan (çok) kaynaklanan ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı bankanın ... Şubesince davalı ... için çek hesabı açıldığı, davalının ... Gıda Ticaret Pazarlama işini işyeri olarak gösterdiği, çekin ticari amaçlı alındığı, davalının tacir olduğu anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkeme olup, görevi 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; davacısının banka davalısının tacir niteliğinde olmaları nedeniyle tarafların Tüketici Yasası kapsamında olmadıkları anlaşılmakla, görevli mahkeme ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10776, K. 2006/14050, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama