KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10842 E., 2006/13575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmaza komşu bulunan; 111 ada 3 parsel; 2000/34 Esas, 111 ada 11 parsel; 2000/55 Esas, 111 ada 57 parsel; 2000/21 Esas, 111 ada 6 parsel; 2000/32 Esas sayılı dosyalarında davalı olduklarından dava dosyalarının ayrıca; 111 ada 2, 4 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar da dava edilmişlerse bu parsellere ilişkin dava dosyalarının da bulunduğu yerden getirtilip bu dosya içerisine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10842, K. 2006/13575, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama