KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10855 E., 2006/13967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... ... VD.
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişme konusu ... 1547 parselin kadastro tespit tutanağında ve getirtilen tapu kaydında yüzölçümü 2075 m2 olarak yazılmıştır. Keşifte dinlenen ... bilirkişisi ... ile Harita Kadastro Mühendisi ... 'ın raporlarında taşınmazın gerçek yüzölçümünün 12075 m2 olduğunu ve yüzölçümündeki 10.000 m2'lik eksikliğin maddi hatadan kaynaklandığını bildirmişlerdir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi, raporların ve kararın denetlenebilmesi için, 3402 sayılı kadastro yasasının 41. maddesine göre Kadastro Müdürlüğünce, kadastro tespit tutanağı ile tapu kaydındaki ölçüm hatası düzeltildikten sonra tapu kaydının dosyaya konulması, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için daireye gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasınında H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10855, K. 2006/13967, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama