Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 120, 241, 341 ve 500 parsel sayılı sırasıyla 6420.84 m2, 2071.50 m2, 951.03 m2 ve 6756.51 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 101 ada 120 parselin A=2121.45 m2'lik, 101 ada 241 parselin B=90.71 m2'lik, 101 ada 341 parselin A=351.07 m2, B=16.56 m2'lik, 101 ada 500 parselin A=1255,66 ve A1=154.30 m2'lik bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına, taşınmazların kalan bölümlerinin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 101 ada 120, 241, 341 ve 500 parsel sayılı taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... ve davalı ...’in bu parsellere yönelik olarak yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 30.10.2006 günü oybirliği ile karar verildi.