Kadastro sırasında, ... Köyü 147 ada 63, 65, 66, 67 ve 69 parsel sayılı sırasıyla 14048,84 m2, 319,01 m2, 491,30 m2, 556,02 m2 ve 8198,09 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 147 ada 69 nolu parsel ile 147 ada 63 nolu parselin (B) ile gösterilen 12842.94 m2'lik bölümünün tespit gibi tespit malikleri adına, 147 ada 65, 66 ve 67 nolu parseller ile 147 ada 63 nolu parselin (A) ile gösterilen 1206 m2'lik bölümünün orman niteliği ile 68 nolu orman parseline eklenerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından 147 ada 63 ve 69 nolu parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 147 ada 69 parselin tamamı ile 147 ada 63 parselin (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.