KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/11141 E., 2006/16081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza revizyon gören Nisan 1967 tarih 7 numaralı tapu kaydının Mayıs 1967 tarih 22, 23, 24, 25 ve 26 numaralarda beş parçaya ifraz edildiği ve bir ifraz krokisi düzenlendiği 22 numaralı iktisapda yazılı olduğundan, Mayıs 1967 tarih 7 numaralı tapu kaydı müsbite evrakının tümünün ve yine Ağustos 1970 tarih 19 numaralı tapu kaydının müsbite evrakının tümünün Mersin Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2) Temmuz 1328 D. tarih 27 ve 28 numaralı tapu kayıtlarına geldi gösterilen Nisan 1285 tarih 166 numaralı tapu kaydının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,
3) ... Köyü 1970 ve 1972 sayılı parsellerin tutanak asıllarının bulunduğu yerden,
getirtilerek bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/11141, K. 2006/16081, 21 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama