Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 1063 parsel sayılı 10.251,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden davalı Hazine adına, 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı gerçek kişinin kullanımında olduğu şerh edilerek tesbit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, (A1)=188.02 m2 ve A=8185.56 m2'nin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline (bu bölümler üzerindeki kullanım şerhinin terkini ile) B=1262.77 m2 ve B=615.61 m2'nin ise davalı Hazine adına üzerindeki şerhler ile birlikte tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında orman kadastrosu 1976 ve 1984 yıllarında aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde 1995 yılında 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre aplikasyon ve 2/B madde uygulaması yapılmıştır.
Toplanan delliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın tamamının 1949 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kaldığı, daha sonra yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamasında kısmen 2/B madde uygulamasına konu olduğu, çekişmeli taşınmazın ilişkin kadastro tesbit tutanağında davalı gerçek kişi lehine kullanım şerhi verildiği ve Hazinenin buna yönelik olarak dava açmadığı anlaşılmakla, mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE 09/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.