KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/11250 E., 2006/14335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Menedes Asliye Hukuk ile kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 17.09.2004 tarihli kadastro mahkemesine verdiği dilekçesinde ... Köyü 107 parselin Hazine adına tesbitinin iptaline, adına tescilini talep etmektedir.
Dosya kapsamından, ... Köyü 101 ada 107 parselin Hazine adına 1994 tarihinde tesbit edildiği, kadastro tutanağının 08.09.2004 - 07.10.2004 tarihleri arasında ilan edildiği, eldeki davanın 17.09.2004 tarihinde kadastro mahkemesinde açıldığı, taşınmazın 24.02.2002 tarihinde harici senetle satın alındığı anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 25/son ve 26/son maddeleri uyarınca kadastro mahkemesinin yetkisi, her taşınmaz mal hakkındaki kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Kadastro tutanağının düzenlendiği günden sonra ... haklar, kadastro mahkemesinin görevi dışındadır.
Somut olayda; kadastro tespitinin 1994 yılında yapıldığı, davacının bu yeri 2002 yılında satın aldığı anlaşılmakla, tesbitten sonra ... hak için açılan davanın, genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/11250, K. 2006/14335, 7 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama