Kadastro sırasında ... Köyü 212 ada 144 parsel sayılı 5.004 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla nitelyiği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışdır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne - kısmen reddine ve dava konusu parselin orman ve ... bilirkişi raporunda A=(1931 m2) harfiyle gösterilen kısmın orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfiyle (3073 m2) gösterilen kısmın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından (B) kısmına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.