Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/11433 K.2006/16083

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu Camili Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı ile dava konusu taşınmazın hangi nedenle tesbit dışı bırakıldığının sorularak, alınacak cevabi yazının,

2) Çekişmeli taşınmaz ile geniş çevresini gösteren kadastro paftası örneğinin,

3) ... Köyü 4 ve 5 numaralı kadastro paftası örneklerinin,

4) ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/546 E.- 1078 K. ve 1995/547 E.- 1079 K., 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/471 E.- 2000/366 K., 1998/471 E.- 2000/366 K. ve 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/447 E.- 834 K. sayılı dava dosyalarının,

5) ... ... I- II merhale yenilemesi Alihocalı Sulama projesi kapsamında D.S.İ. Genel Müdürlüğü tarafından yapılan kamulaştırma kapsamında bulunan ve dava konusu taşınmaza komşu olan 1225 ve 1226 parsel sayılı taşınmazların da bulunduğu yeri gösteren kamulaştırma haritasının, ... D.S.İ. Bölge Müdürlüğünden istenmesi,

6) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.