Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/11695 K.2006/16761

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1- Dosyada Orman Yönetiminden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir. Orman Yönetiminden temyiz harcı alınarak vezne alındısının evraka eklenerek,

2- Çekişmeli taşınmazı gösterir orijinal kadastro paftasının bir suretinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,

3- Dava konusu taşınmazın genel arazi kadastrosu sırasında hangi sebeple kadastro dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevapların,

4- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman ve ... elemanı bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini, çekişmeli taşınmazın ... bilirkişi tarafından düzenlenen koordinatlı haritasının ölçeğine, yine koordinatlı haritanın ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.