KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/11733 E., 2006/16760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Sümeyra Aydoğan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmaza komşu olan ve davalı oldukları anlaşılan 208 ada 31, 28 ve 16 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davalar kesinleşmiş ise hükmen oluşan son tapu kayıtlarının , kesinleşmemiş iseler dava dosyalarının,
2) Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmaza uygulanan memleket haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, bulundukları yerlerden getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/11733, K. 2006/16760, 1 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama