KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/11882 E., 2006/14942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında, ... Köyü 108 ada 146 parsel sayılı 3.989,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 16.02.1956 tarih 24 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak ev, ahır ve bahçesi niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Mahkeme hükmü davalılardan ...’a 19.06.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra ... vekili tarafından 12.07.2006 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 ... ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/11882, K. 2006/14942, 10 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama