Kadastro sırasında ...-... Mahallesi 345 ada 97 ve 102 parsel sayılı sırasıyla 981 m2 ve 905 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla ve bahçe niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ve müdahil orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 102 parselde A (503 m2) ve 97 parselde B (156 m2) bölümlerinin orman niteliği ile Hazine, 102 parselde B (401 m2) ve 97 parselde C (685 m2) ve A (138 m2) bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı, davalı ve müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.