Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada Sakarya 1. asliye Hukuk Mahkemesinde daha önce aynı davalılara karşı açtığı tapu iptali ve tescil davasının kendisi lehine sonuçlandığını, 04.07.1995 tarih, 1999/583-647 sayılı ilamın elinde bulunmasına rağmen kararın dayandığı krokinin mevcut olmadığını belirterek 4473 Sayılı Yasa gereğince krokinin yenilenmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, ... bilirkişi raporunda gösterilen (A) harfli 10.000 m2'lik alanın 350 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek davacı adına tapuya tesciline, geriye kalan (B) harfli 12040 m2'lik bölümü için ise, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4473 Sayılı Yasa gereğince Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.07.1995 tarih ve 1995/583 - 647 sayılı ilamın yenilenmesine ilişkindir.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davacı bu davada dava dilekçesi ekinde sunduğu Sakarya Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.07.1995 tarih, 1995/583-647 sayılı ilamın dayanağı olan krokinin mevcut olmaması nedeniyle krokinin yenilenmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile yeniden çekişmeli 350 parsel ile ilgili hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenle, hükümdeki 1, 2 ve 3. bentlerin hükümden çıkartılarak; bunun yerine, "Davanın kabulüne, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.10.1997 tarih 9502-10161 sayılı ilamı ile onanarak 12.12.1997 tarihinde kesinleşen Sakarya Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.07.1995 tarih 1995/583-647 sayılı ilamının dayanağı olan krokinin 1999 yılındaki depremde kaybolması nedeniyle hükmün dayanağı krokinin teknik bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 14.03.2004 tarihli 1/2000 ölçekli kroki olduğunun tespitine ve bu krokiye göre kesinleşen mahkeme hükmünün infazına" cümlesinin eklenerek düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş
bu şekli ile ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/03/2006 günü oybirliği ile karar verildi.