Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14/02/2005 tarih ve 2005/218- 1184 sayılı bozma kararında özetle; "Arazi kadastrosu 1952 yılında yapılmıştır. Orman Kadastrosu ise 1976 yılında yapıldığına göre orman kadastro sınırının arazi kadastro paftası üzerinde gösterilmesi gerekir. Bu nedenle, önce resimli orman kadastro haritası dosyaya getirtilerek üç orman mühendisi ve bir ... elemanı ile orman tahdit harita ve tutanaklarının uygulanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, tapu kaydının iptaline ve dava konusu parselin (B) = 10.239,69 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, (A)= 1660.31 m2'lik bölümünün ise davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1977 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 16/10/1986 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve bozma ilamına uyularak mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, mahkemece yapılan inceleme sonucunda; çekişmeli 87 parselin (B) harfli 10.239,69 m2'lik bölümünün kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı ve (A) harfli 1660.31 m2'lik bölümünün kesinleşen orman sınırı dışında kaldığı saptanmış olup tapu kaydının iptali ile (A) harfli bölümün davalı adına tesciline karar verilmiştir.
Ancak, kesinleşen orman tahdidi dışında kalan ve zaten davalı adına tapuda kayıtlı olan (A) harfli bölüm ile ilgili olarak tescil yolunda hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de bu husus hüküm bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenle, hükümdeki 2 ve 3. bentlerin hükümden çıkarılması ile " çekişmeli 87 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... bilirkişi raporunda gösterilen (B) harfli 10.239,69 m2'lik bölümünün 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince bitişikteki ...
Devlet Ormanı ile birlikte orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile işaretli 1660.31 m2'lik bölümünün ise önceki ... davalı üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenenerek düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 4387 maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.