KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/12403 E., 2006/11684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının yeminleri hatırlatılarak, uzman bilirkişi ve ... elemanı bilirkişiye verilerek,çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir 1/5 bin ölçekli, 1953 yılında düzenlenen arazi kadastro paftası, 1999 yılında yapılan kullanım kadastrosunda düzenlenen krokinin çakıştırılarak, çekişmeli taşınmazın çakıştırılmış bu harita üzerindeki konumunun işaretlettirilmesi,
keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini, 1953 paftası ile 1999 yılında kullanım kadastrosunda oluşturulan paftasının çakıştırılması ile oluşturulan pafta ölçeğine, yine bu pafta ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor alınması,
2) Çekişmeli taşınmazın batısındaki karayolundan sonra gelen komşu parsellerin (muhtemelen 1953 tapulama parselleri) kadastro tesbit tutanakları ve var ise tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, getirtilmesi ve dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/12403, K. 2006/11684, 21 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama