Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/12417 K.2006/12553

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında ... Köyü 209 ada 9 parsel sayılı 1423.90 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.

Yerel mahkemece davacı ... Yönetiminin davası reddedilerek tespit gibi tesciline karar verildiği ve tespitte de taşınmazın ham toprak niteliği ile tespit görmüş olmasına göre hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan davalı Maliye Hazinesinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.