KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1258 E., 2006/3774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muhdesatın kal-i davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı Hazine ve Orman Yönetiim vekili tarafından, ... aleyhine 12.05.2004 gününde verilen dilekçe ile Hacıoğlu Köyü 118 ada 18 parsele davalının müdahalesinin men-i ile üzerinde bulunan muhtesatın kal-inin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, parsel içinde bulunan davalıya ait damper-kroser fabrikası ve muhtesatın kal-ine dair verilen 22.10.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmektedir.
Mahkeme hükmü davalıya 07/11/2005 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı tarafından 05/12/2005 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1258, K. 2006/3774, 21 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama