Davacı vekili, müvekkiline ait Ezine-Kumburun Köyü 633 ve 634 parsellerin (Ağustos 1310 tarih 60 nolu sicilden gelen) 1998 yılında yapılan orman kadastro sınırları içinde kalmaları nedeniyle kadastro mahkemesinde açtıkları orman kadastrosuna itiraz davasının kadastro mahkemesinin 21.03.2000 ... 1999/4-2000/5 sayılı kararla reddedildiğini ve 20. Hukuk Dairesinin 01.06.2000 ... 2000/4637-5352 sayılı kararıyla onandığını, ancak aynı tapudan gelen komşu taşınmazların orman tahdidinin dışında kaldığını belirterek 1999/1 sayılı dosyada yargılamanın yenilenmesini, çekişmeli taşınmazların orman tahdidinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yörede 15.10.1998 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı taraf komşu 626 parselle ilgili asliye hukuk mahkemesinin 1992/142 sayılı dosyasında hazırlanan bilirkişi raporlarına göre aynı tapudan gelen 626 parsel nolu taşınmazın orman sayılmayan yer olduğu olgusuna dayanmışsa da H.Y.U.Y.'nın 445. maddesinde yazılı yargılamanın iadesi şartlarının bulunmadığı ve her davanın kendi içindeki koşullara göre karara bağlanacağı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.