Kadastro sırasında dava konusu ... Köyü 2277 parsel sayılı 13000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kısmen kesinleşen tahdit içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin ... bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 6860.29 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, geriye kalan kısmın üzerinde bulunan şerhle birlikte aynen devamına karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 6831 Sayılı Yasaya göre 1970 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 07.02.2002 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ... bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 6860.29 m2'lik bölümünün orman tahdidi içinde, geriye kalan bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi