KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/12771 E., 2006/12651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
29.03.2005 günlü iade kararı üzerine, bilirkişiler tarafından düzenlenen ve çekişmeli taşınmazın orman olan ve olmayan bölümlerini gösterir krokinin incelenmesinde, taşınmazın 1000 m2 yüzölçümünde olduğu belirtilen (B) bölümü ile 11400 m2 yüzölçümünde olduğu belirtilen (A) bölümü arasında gözle görülür bir oransızlık bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dava dosyasının ... Bilirkişi ...'e verilerek, çekişmeli taşınmazın (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerinin fenni ölçülere göre ölçümlerinin yapılarak, gerçek yüzölçümlerinin saptanması ile bu konuda düzenlenecek krokili ek raporun alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/12771, K. 2006/12651, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama