Kadastro sırasında ... Köyü 175 ada 4 parsel sayılı 60.733,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çalılık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın 1988 yılında yörede yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında 2/B madde uygulamasına konu olduğunu, ancak 1998 yılında yapılan kadastro çalışmasında orman aleyhine genişleme yapıldığını belirterek, davacı ... ... ise satınalma ve zilyetliğe dayanarak dava açmışlardır.
Yargılama sırasında Orman Bakanlığı çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili talebi ile, Ziver ... mirasçıları ise taşınmazda miras payları bulunduğu iddiasıyla davaya müdahil olarak katılmışlardır.
Mahkemece, Orman Yönetimi ve Orman Bakanlığının davalarının kabulüne, diğer davacı ve müdahillerin davalarının reddine ve orman kadastro komisyonunun yaptığı 2/B madde uygulamasının iptaline, 175 ada 4 parselin 2017 ila 2021 nolu orman tahdit noktaları içinde kalan ve ... bilirkişi raporunda 84.451,20 m2 olarak gösterilen alanın Hazine adına orman niteliği ile tesciline, yine ... bilirkişi raporunda 60, 61 ve 55 nolu orman tahdit noktaları arasında kalan (A) harfi ile gösterilen 358.28 m2'lik alanın orman olduğu anlaşılmakla bitişikteki büyük orman parseline ilave edilerek orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş,
hüküm davacı ... ... ve müdahil Ziver ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 06/05/1988 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın Urla Kadastro Mahkemesinin 10/09/1991 tarih 1978/253 - 1991/143 sayılı ilamı ile hükmen orman olarak tesciline karar verildiği, tüm yönlerden kesinleşen orman tahdidi içindeki ormanlık alan ile çevrili olduğu, 2/B koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 16/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.